Hanácké novinky
Opakovaně docházelo k porušování vnitřního předpisu v rámci univerzity a z hlediska trestněprávních předpisů mohli někteří zaměstnanci UP, včetně děkana Kubaly, naplnit skutkovou podstatu hned několika trestných činů. Takový je závěr právní analýzy, kterou si ve sporu s Přírodovědeckou fakultou zadalo vedení Univerzity Palackého.
Pondělní výpověď z pracovního poměru pro děkana Přírodovědecké fakulty UP v Olomouci vzbudila značný rozruch. Rektor univerzity Martin Procházka publikoval v úterý po poledni bližší vysvětlení svého překvapivého kroku.
Rektor Univerzity Palackého v Olomouci Martin Procházka dnes rozhodl o ukončení pracovního poměru děkana Přírodovědecké fakulty UP Martina Kubaly. K rozhodnutí dospěl po prošetření vyjádření pana Martina Kubaly v rámci probíhajících soudních řízení a v souvislosti s podněty zástupců odborové organizace.
Letitý pseudoprávní spor dospěl ke svému konci. Děkan Přírodovědecké fakulty Martin Kubala se snažil dosáhnout soudní cestou zneplatnění vznikuvysokoškolského ústavu CATRIN, věc dospěla v letošním roce až k Ústavnímu soudu.
Bývalý prorektor Univerzity Palackého Jiří Lach a bývalý člen Akademického Senátu Univerzity Pavel Šaradín se obrátili otevřeným dopisem na rektora Univerzity a členy akademické obce. V dopise vyzývají rektora k podniknutí kroků, které by zamezily děkanovi Přírodovědecké fakulty Martinu Kubalovi v dalším vydírání Univerzity. „Za nezbytné považujeme, abyste jako rektor UP učinil takové kroky, které zabrání děkanovi Kubalovi v podobných praktikách dále pokračovat a které předejdou dalším škodám, které mohou být jeho konáním univerzitě způsobovány,“ píše se v dopise. Jeho text publikujeme o originálním znění bez redakčních úprav.
Děkan Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého Martin Kubala se nadále vymezuje proti vzniku Českého institutu výzkumu a pokročilých technologií Univerzity Palackého v Olomouci (CATRIN). Univerzitu za vznik ústavu žaloval, soudy však dospěly k logickému závěru, že Přírodovědecká fakulta nemá oproti UP vlastní právní subjektivitu, a Univerzita Univerzitu nemůže žalovat; toto stanovisko potvrdil i Nejvyšší správní soud na základě Kasační stížnosti. Kubala proto podal ústavní stížnost.
V léta trvajícím sporu se svými oponenty operoval často děkan Přírodovědecké fakulty Martin Kubala „etikou vědecké práce“ a opakovaně je nařkl z manipulace s daty a z falšování výsledků vědecké práce. Nyní je podle renomovaného serveru PubPeer, provozované americkou neziskovou nadací, z téhož nařčen sám, a rozhodně ne v jediném případě. Míček je tak na straně Etické komise Univerzity Palackého.
Volba nového děkana Přírodovědecké fakulty UP se nezadržitelně blíží. Proběhne 15. prosince, do konce listopadu budou zveřejněni kandidáti, kteří o funkci projevili zájem. Podle našich informací se nechystá znovu kandidovat současný děkan PřF Martin Kubala, současně ale mezi kandidáty nemá být nikdo z „opozice“.
Přírodovědecká fakulta a nový vysokoškolský výzkumný ústav CATRIN dosud stále ještě neuzavřely dohodu o dělení majetku, ten už ale fakulta nabízí „k rozebrání“. Část majetku už je v jiných rukou, lidé z CATRIN tak bijí na poplach. O věci byl informován rektor, zaměstnanci CATRIN doufají, že věc alespoň částečně vyřeší jeho návštěva v novém výzkumáku, která je podle našich informací plánována na příští týden.
