Hanácké novinky
Opakovaně docházelo k porušování vnitřního předpisu v rámci univerzity a z hlediska trestněprávních předpisů mohli někteří zaměstnanci UP, včetně děkana Kubaly, naplnit skutkovou podstatu hned několika trestných činů. Takový je závěr právní analýzy, kterou si ve sporu s Přírodovědeckou fakultou zadalo vedení Univerzity Palackého.
Pondělní výpověď z pracovního poměru pro děkana Přírodovědecké fakulty UP v Olomouci vzbudila značný rozruch. Rektor univerzity Martin Procházka publikoval v úterý po poledni bližší vysvětlení svého překvapivého kroku.
Bývalý prorektor Univerzity Palackého Jiří Lach a bývalý člen Akademického Senátu Univerzity Pavel Šaradín se obrátili otevřeným dopisem na rektora Univerzity a členy akademické obce. V dopise vyzývají rektora k podniknutí kroků, které by zamezily děkanovi Přírodovědecké fakulty Martinu Kubalovi v dalším vydírání Univerzity. „Za nezbytné považujeme, abyste jako rektor UP učinil takové kroky, které zabrání děkanovi Kubalovi v podobných praktikách dále pokračovat a které předejdou dalším škodám, které mohou být jeho konáním univerzitě způsobovány,“ píše se v dopise. Jeho text publikujeme o originálním znění bez redakčních úprav.
Děkan Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého Martin Kubala se nadále vymezuje proti vzniku Českého institutu výzkumu a pokročilých technologií Univerzity Palackého v Olomouci (CATRIN). Univerzitu za vznik ústavu žaloval, soudy však dospěly k logickému závěru, že Přírodovědecká fakulta nemá oproti UP vlastní právní subjektivitu, a Univerzita Univerzitu nemůže žalovat; toto stanovisko potvrdil i Nejvyšší správní soud na základě Kasační stížnosti. Kubala proto podal ústavní stížnost.
V léta trvajícím sporu se svými oponenty operoval často děkan Přírodovědecké fakulty Martin Kubala „etikou vědecké práce“ a opakovaně je nařkl z manipulace s daty a z falšování výsledků vědecké práce. Nyní je podle renomovaného serveru PubPeer, provozované americkou neziskovou nadací, z téhož nařčen sám, a rozhodně ne v jediném případě. Míček je tak na straně Etické komise Univerzity Palackého.
Volba nového děkana Přírodovědecké fakulty UP se nezadržitelně blíží. Proběhne 15. prosince, do konce listopadu budou zveřejněni kandidáti, kteří o funkci projevili zájem. Podle našich informací se nechystá znovu kandidovat současný děkan PřF Martin Kubala, současně ale mezi kandidáty nemá být nikdo z „opozice“.
Filozofickou fakultu Univerzity Palackého v Olomouci (FF UP) povede od 1. února 2022 docent historie Jan Stejskal. Rozhodli o tom členové Akademického senátu FF UP na dnešním volebním zasedání. Dosavadní předseda senátu a dřívější vedoucí katedry historie FF UP byl v děkanské volbě pro funkční období 2022–2026 jediným kandidátem.
Přírodovědecká fakulta a nový vysokoškolský výzkumný ústav CATRIN dosud stále ještě neuzavřely dohodu o dělení majetku, ten už ale fakulta nabízí „k rozebrání“. Část majetku už je v jiných rukou, lidé z CATRIN tak bijí na poplach. O věci byl informován rektor, zaměstnanci CATRIN doufají, že věc alespoň částečně vyřeší jeho návštěva v novém výzkumáku, která je podle našich informací plánována na příští týden.
10. Whiskey Trail
9. Olomouc (o)žije
8. Tramtárie
Kauza platů děkanů UP odhalila mnohem závažnější problém, než jen prostá výše odměny akademických funkcionářů: praktickou neochotu Univerzity v tomto smyslu komunikovat s veřejností. Opakovaně šikanózní lhůty na doplnění dotazu podle „stošestky“, prakticky znemožňující reakci tazatele a v reálu vedoucí k nezodpovězení dotazu, mají ale i jiný rozměr: Krajský soud v Praze před dvěma lety jasně konstatoval, že univerzity zveřejňovat musejí. Nelze se z toho vylhat.
