Štítek: ombudsman

Ombudsman se vyjádřil jasně. Stavební úřad v Olomouci ignoruje důkazy a nahrává černému staviteli z Prostějova

15. října 2025

Černostavebník Petr Kuba z prostějovských Domamyslic může být zcela v klidu. Úředníci olomouckého stavebního úřadu, kteří jsou i z rozhodnutí nadřízeného krajského úřadu povinni prošetřit, jsou- li černé stavby v areálu Kubovy firmy skutečně užívány, chodí pouze na předem ohlášené kontroly a pokaždé přijdou do perfektně uklizených nelegálních staveb. Podnikání běží dál, výsměch právu i obyvatelům Domamyslic trvá.

Věž Šantovka Tower čeká zrušení územního rozhodnutí. Nejvyšší správní soud vyhověl stížnosti ombudsmana

29. ledna 2025

Nejvyšší správní soud rozsudkem vyhověl kasační stížnosti veřejného ochránce práv, který žalobou ve veřejném zájmu brojil proti umístění stavby výškové budovy Šantovka Tower v Olomouci. Nejvyšší správní soud již podruhé zrušil usnesení krajského soudu, který neshledal prokázání závažného veřejného zájmu. Žaloba veřejného ochránce práv se nyní vrací ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, který je zavázán žalobu věcně projednat a napadené územní rozhodnutí i zrušit.

O Šantovka Tower v Olomouci bude podruhé rozhodovat Nejvyšší správní soud, ombudsman podal kasační stížnost

8. července 2024

Veřejný ochránce práv napadl u Nejvyššího správního soudu (NSS) usnesení olomouckého krajského soudu. Ten letos v březnu opětovně odmítl jako nepřípustnou žalobu ombudsmana týkající se rozhodnutí o umístění stavby Šantovka Tower v Olomouci. V kasační stížnosti ombudsman mimo jiné upozornil, že se krajský soud neřídil předchozím závazným právním názorem Nejvyššího správního soudu. Ombudsman zároveň požádal, aby Nejvyšší správní soud přiznal stížnosti odkladný účinek. Díky němu by olomoucký magistrát nesměl až do skončení řízení o kasační stížnosti vydat investorovi stavební povolení.

Spor kolem výškové stavby Šantovka Tower v Olomouci se vrací před krajský soud. Nejvyšší správní soud vyhověl stížnosti ombudsmana

29. ledna 2024

Krajský soud se bude muset znovu zabývat žalobou veřejného ochránce práv v případě Šantovka Tower v Olomouci. Vyplývá to z dnešního rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS). Ombudsman se u olomoucké pobočky ostravského krajského soudu takzvanou žalobou ve veřejném zájmu domáhal zrušení územního rozhodnutí o umístění stavby Šantovka Tower vydaného olomouckým magistrátem.