Hanácké novinky
Mediální prostor posledních dnů vyplnila série článků redaktorek Seznam Zpráv o dění na Krajském soudě Ostrava, konkrétně o podivných praktikách v chování insolvenčního soudce Budína ke kolegyním v zaměstnání a možná ještě podivnějším přístupu předsedy tamního soudu Nováka, který měl situaci řešit.
Předloňský červenec přinesl přelomový rozsudek v českém soudnictví. Nejvyšší soud zvrátil předchozí verdikty nižších soudů i celou dosavadní praxi a výslovně nařídil, aby se Krajský soud v Brně znovu zabýval žádostí Tomáše Jiřikovského o navrácení elektroniky, která mu byla zabavena při vyšetřování jeho trestné činnosti. Existují důvodná podezření, že rozhodnutí soudu bylo na objednávku. Někdejší ministr se svým náměstkem Daňhelem ovšem „plave“ ve více kauzách, které provázejí prapodivná soudní rozhodnutí.
Vleklý právní spor podnikatele Stanislava Čmakala, který byl podveden kosovsko-albánskou insolvenční mafií a ignorován ve svých podáních soudy všech stupňů, má za sebou další pokračování. Čerstvý rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ponechal sporného insolvenčního správce ve funkci, zdůvodnění uvedené v rozsudku ovšem stojí za přečtení.
Představte si, že máte úspěšnou firmu s majetkem v řádu desítek milionů korun. Žádné toxické pohledávky, vše řádně spravováno, zdravé finance. Váš sen se může zhroutit během jediného roku, a stačí na to jen šikovný advokát.
Olomoucká společnost Pakl, která se zabývala stínící technikou a garážovými vraty, již svým zákazníkům žádné zboží ani služby nedodá. To přesto, že ještě několik dní před zahájením insolvence uzavírala nové kontrakty a od klientů inkasovala obrovské zálohy. Ty pak neuvedla jako pohledávky v insolvenčním návrhu.
