V rámci diskuze na jednání zastupitelstva zaznělo, že tento postup může otevřít „pandořinu skříňku“ a vést k lavině žádostí o mimořádné dotace ze strany dalších měst a obcí. Klub Starostů pro Olomoucký kraj nepodpořil udělení dotace. Jak upozornil zastupitel Josef Suchánek, nesouhlas není namířen proti podpoře sportovních aktivit dětí a seniorů, ale proti nekoncepčnímu a nesystémovému řešení rozdělování veřejných financí.
„Je nezbytné mít na paměti, že kraj tímto rozhodnutím financuje projekt, který nevlastní a nemá jej ve své správě. Přitom například krajské střední školy akutně potřebují opravy školních jídelen, vybavení odborných učeben nebo obnovu kotelen,“ dodal Jakub Dolníček.
Starostové pro Olomoucký kraj varují, že schvalování individuálních dotací mimo standardní grantová řízení snižuje transparentnost, otevírá prostor pro klientelismus a může znamenat nerovné podmínky mezi jednotlivými žadateli.
Proč je problematické schvalovat dotace mimo grantová řízení
• Nedostatek transparentnosti: Standardní grantová řízení nastavují jasná a předem známá pravidla, která zajišťují férovou soutěž mezi žadateli.
• Riziko klientelismu: Individuální rozhodování může vést k upřednostňování “spřátelených” subjektů bez objektivního posouzení potřebnosti či efektivity projektu.
• Nerovnost šancí: Bez jednotného řízení nemají všichni žadatelé stejnou možnost získat podporu.
• Ohrožení priorit: Kraj může financovat projekty, které nejsou v souladu s dlouhodobými strategiemi a aktuálními potřebami regionu.
• Demotivace ostatních žadatelů: Subjekty, které investují čas a prostředky do přípravy žádostí v grantových řízeních, mohou být znevýhodněny, což podkopává důvěru v systém.
Alena Hálková
