V pondělí 2. listopadu proběhlo ohledání požářiště. Právě zkoumání místa, kde oheň vznikl a odkud se následně šířil, může pomoci objasnit, co se v hotelu odehrálo. Zatím není potvrzeno, zda požár způsobila technická závada, lidské pochybení, nebo jiná příčina.
Informace o prověřování vlastnického sporu přichází v mimořádně citlivé chvíli. Jen několik dní před požárem totiž vlastníci hotelu, dědicové léčitele Havelky, uspěli v soudním sporu o vyklizení a předání objektu. Budova jim ovšem v době požáru ještě nebyla předána.
Policie má podklady k vlastnickému sporu
Podle informací redakce má policie k dispozici protokol odvolacího soudu a také číslo jednací sporu týkajícího se vlastnictví hotelu. Prověřuje tedy i tuto souvislost, která může být důležitá pro objasnění všech okolností případu.
Samotná skutečnost, že požár následoval krátce po soudním rozhodnutí, však není důkazem úmyslného jednání ani toho, že by požár s právním sporem skutečně souvisel. Jde o jednu z okolností, kterou je třeba zasadit do celkového obrazu případu a porovnat s výsledky technického zkoumání.
Vedle této linie se vyšetřovatelé zabývají také možnými technickými příčinami. Mezi zmiňovanými variantami je například zkrat ve vzduchotechnické jednotce. Ani tato verze ale zatím nebyla potvrzena. Bez výsledků odborných expertiz by bylo předčasné označit kteroukoli z možností za pravděpodobnou příčinu požáru.
Hotel měl být předán novým vlastníkům
Jak jsme již informovali, vlastníci hotelu Hořec uspěli v soudním sporu o vyklizení a předání budovy proti jejímu dosavadnímu uživateli. Podle vyjádření jejich právního zástupce Pavla Čálka byl rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové vyhlášen 26. října 2026.
K faktickému předání objektu olomouckým směnárníkem Hegerem však ještě nedošlo. Na 5. listopadu v 10 hodin bylo podle advokáta dohodnuto místní šetření za účasti notářky, jehož účelem mělo být zdokumentování stavu budovy a jejího vybavení před předáním vlastníkům.
Požár tak zasáhl do situace, která měla po letech soudních sporů směřovat k vyřešení vlastnických a užívacích vztahů k hotelu. Jaký význam bude mít tato časová souvislost pro samotné vyšetřování, ukážou až další zjištění.
Právní zástupce vlastníků již dříve zdůraznil, že časovou návaznost požáru na výsledek soudního řízení a plánované předání považují za okolnost, kterou je třeba prověřit. Současně výslovně odmítl předjímat příčinu požáru či odpovědnost konkrétní osoby.
Požár vypukl v noci, evakuováno bylo 35 lidí
Požár střechy hotelu Hořec byl nahlášen v neděli 1. listopadu v 1.38 ráno. Podle zveřejněných informací probudil jednoho z přítomných kouř v podkrovních prostorách. Následně upozornil správce hotelu a společně začali evakuovat ubytované hosty.
Z budovy se podařilo bezpečně evakuovat 35 lidí. Na místě postupně zasahovalo 13 jednotek hasičů, byl vyhlášen druhý stupeň požárního poplachu ze čtyř a k hašení byla nasazena také výšková technika. Oheň se rozšířil na střechu a do podkroví. Hasiči dostali požár pod kontrolu kolem deváté hodiny dopoledne a následně rozebírali střešní konstrukci a vyhledávali skrytá ohniska.
Záchranáři ošetřili několik osob, mimo jiné kvůli nadýchání zplodin hoření. Podle zveřejněných informací nebylo nutné nikoho převážet do nemocnice. Předběžný odhad škody dosáhl přibližně 15 milionů korun, přičemž hasiči vyčíslili uchráněné hodnoty na zhruba 30 milionů korun.
Co se tedy skutečně stalo?
V tuto chvíli zůstává otevřených několik otázek: kde přesně požár vznikl, co jej bezprostředně způsobilo a zda šlo o technickou závadu, nebo jiný mechanismus vzniku ohně. Vyšetřovatelé musí rovněž vyhodnotit veškeré okolnosti, které by mohly být pro objasnění případu relevantní, včetně časové souvislosti s vlastnickým sporem.
Rozhodující budou výsledky ohledání požářiště, odborných expertiz a dalších úkonů policie a hasičských vyšetřovatelů. Teprve na jejich základě bude možné říci, proč hotel Hořec začal hořet a zda událost měla nějakou souvislost s dlouholetým sporem o jeho vlastnictví.
Redakce bude případ dále sledovat.
Vlastimil Blaťák
