Soud po letech vrátil vlastníkům Hotel Hořec, ten ale v noci na dnešek záhadně shořel

Střechu hotelu Hořec v centru Pece pod Sněžkou zachvátil v neděli 1. listopadu brzy ráno požár. Hasiči z objektu evakuovali 35 lidí a na místě postupně zasahovalo 13 jednotek požární ochrany. Událost přichází v době, kdy vlastníci hotelu uspěli v soudním sporu o jeho vyklizení a předání. Budova jim však dosud předána nebyla.

Podle informací zveřejněných serverem Novinky.cz obdrželi hasiči oznámení o požáru v 1:38. Svědek tehdy zaznamenal kouř v hotelových pokojích. První hasičská jednotka dorazila na místo během 12 minut. Následně bylo potvrzeno, že oheň zasáhl střechu a rozšířil se také do podkroví.

Kvůli rozsahu události byl vyhlášen druhý stupeň požárního poplachu ze čtyř. Hasiči při zásahu využili také dvě výškové techniky a pracovali rovněž uvnitř budovy. Požár se podařilo dostat pod kontrolu kolem deváté hodiny dopoledne, poté začalo postupné rozebírání střešní konstrukce.

Evakuovaní hosté našli zázemí v jiném hotelu. Zdravotničtí záchranáři na místě ošetřili tři osoby. Dva lidé, mezi nimi jeden zasahující hasič, se nadýchali zplodin hoření. Třetí osobu ošetřili kvůli akutním neurologickým potížím. Podle záchranářů nebylo nutné nikoho převážet do nemocnice.

Příčina požáru zatím není známá. Předběžný odhad škody podle hasičů počítá s milionovými částkami. Kvůli zásahu byla uzavřena také silnice kolem hotelu ve směru k lanovce na Sněžku.

Vlastníci hotelu uspěli u soudu, předání bylo naplánováno na listopad

Požár nastal krátce po významném posunu v právním sporu o hotel. Podle vyjádření právního zástupce vlastníků Pavla Čálka byl dne 26. října 2026 vyhlášen rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ve věci vyklizení a předání hotelu proti jeho dosavadnímu uživateli. Vlastníci v tomto sporu uspěli.

K samotnému předání objektu však do doby požáru nedošlo. Na 5. listopadu v 10 hodin bylo podle advokáta dohodnuto a potvrzeno místní šetření za účasti notářky. Jeho účelem mělo být zdokumentování stavu budovy a jejího vybavení před předáním vlastníkům.

Právě časová souvislost mezi soudním rozhodnutím, plánovaným předáním a požárem je podle vlastníků okolností, kterou je třeba prověřit. Zatím ale není možné vyvozovat závěry o příčině požáru ani o případné odpovědnosti konkrétních osob.

Advokát vlastníků: Příčinu požáru nepředjímáme

Právní zástupce vlastníků hotelu Hořec Mgr. Pavel Čálek k události poskytl redakci následující vyjádření:

„Vlastníci hotelu Hořec v Peci pod Sněžkou nedávno uspěli v soudním sporu o jeho vyklizení a předání proti dosavadnímu uživateli. (26.10.2026 vyhlasen rozsudek KSHK). V době požáru jim hotel dosud nebyl předán. Na 5. listopadu v 10 hodin bylo dohodnuto a potvrzeno místní šetření za účasti notářky, které mělo zachytit stav budovy a jejího vybavení před předáním.

Časovou souvislost požáru s výsledkem soudního sporu a připravovaným předáním považujeme za okolnost, kterou je třeba prověřit. Příčinu požáru ani odpovědnost konkrétní osoby však nepředjímáme. Jejich zjištění náleží hasičům a policii.

Prioritou vlastníků je bezpečnost osob, zajištění důkazů, ochrana zbývajícího majetku a uplatnění nároků na náhradu vzniklé škody. Děkujeme všem zasahujícím složkám za jejich práci.“

Vyšetřování má objasnit okolnosti požáru

V tuto chvíli zůstává zásadní otázkou, co požár způsobilo a jaký rozsah škod na hotelu vznikl. Okolnosti události musí objasnit příslušné vyšetřovací orgány.

Vlastníci prostřednictvím svého právního zástupce zdůrazňují především potřebu zajistit důkazy, ochránit majetek, který požár nezasáhl, a následně řešit náhradu vzniklé škody. Samotná časová návaznost na soudní spor podle jejich vyjádření představuje důvod k prověření, nikoliv důkaz o příčině požáru či vině konkrétní osoby.

Vlastimil Blaťák