Soud zdůvodnil své rozhodnutí tím, že název „Albertova krutost“ jasně naznačuje kritický obsah a není doménou, na kterou by měl mít Albert nárok na základě ochranné známky „Albert“. Verdikt rozhodčího soudu tak dává za pravdu Obráncům zvířat a snaha řetězce Albert umlčet kritiku žalobami zatím selhává.
„Kampaň Albertova krutost upozorňuje veřejnost na otřesné podmínky chovu kuřat, dvojí standardy a klamavý marketing jednoho z největších řetězců u nás. Kritiku a důkazy se Albert snaží zamést pod koberec. Aktuální rozhodnutí rozhodčího soudu je tak jasným signálem, že by Albert měl místo žalob a najímání drahých právníků soustředit své úsilí na zlepšení životních podmínek kuřat,“ uvedl za iniciativu vedoucí kampaně Radim Trojan.
Obránci zvířat poukazují i na to, že zatímco v Holandsku se obchodní řetězec Albert zavázal ke zlepšení životních podmínek kuřat, v České republice na utrpení kuřat nadále vydělává. „OBRAZ bude pokračovat v kampani, dokud Albert nezlepší podmínky pro chov kuřat i v České republice, stejně jako to učinil například v Holandsku. Řetězec dělá z českých občanů zákazníky druhé kategorie. Chystáme další akce,“ říká k tomu dále Radim Trojan z Obránců zvířat.
Albert však podle iniciativy nadále usiluje o umlčení svých názorových oponentů a další soudní spory jsou na obzoru. U Krajského soudu v Českých Budějovicích je nyní žaloba, ve které Albert požaduje od svých kritiků omluvu a ukončení kampaně.
Vlastimil Blaťák
